, добавляйте это в список вещей, о которых я не понимал, что наука заботилась, я полагаю.
По словам продавца Великобритании Debenhams, вес типичной женской сумочки, включая ее содержимое, упал с 7,69 фунтов в 2007 году до 3,31 фунта в 2009 году. Я не понимаю ни о чем другой, однако мои плечи, как и обратно, определенно благодарны Для замечательных изменений.
Все понимают, что ни один шаблон не длится вечно, поэтому, когда маленькие актрисы были замечены с кошельками, большими, чем некоторые нью -йоркские студийные квартиры в середине последнего десятилетия, мы все поняли, что это было вопросом времени, пока не стал такой пять минут, как пять минут назад. Что ж, если вес кошелька является каким -либо указанием, это время сейчас. Однако есть ли возможные объяснения, кроме как типичные приливы, а также поток модных тенденций?
Британская тряпичная rag Everyday Mail думает, что может быть. Они хотят связать все это с нашими гаджетами – iPhone оценивают меньше, чем комбинация старого iPod института, а также того моторного флип -телефона, который у вас был еще в 2007 году, поэтому я ожидаю, что вы можете сэкономить несколько унций, однако я M просто не покупаю это как общее объяснение. Не то чтобы мы все принесли огромные телефоны Зака Морриса в 2007 году, это было всего два года назад.
И не только обычные телефоны все еще гораздо более заметны, чем смартфоны, несмотря на правду о том, что, похоже, у всех, кого вы понимаете, есть Blackberry или iPhone, однако остальные вещи, которые обычно несет, довольно статична. Насколько я знаю, никто еще не понял цифровое приложение для макияжа. Apple, приходите на это. В короткой статье также упоминаются ноутбуки, однако я не понимаю многочисленных женщин, которые приносят компьютер в свою ежедневную сумку. Помимо того, что даже если бы они это сделали, я бы предположил, что любой тип уменьшения типичного размера ноутбука в период с 2007 года, а также 2009 года, будет компенсировано вероятном увеличенным числом женщин, которые теперь приносят эти все более легкие, более тонкие гаджеты, которые не принесли их вообще два года назад.
Итак, как они заявляют на одном из моих предпочтительных шоу, миф: разбит. Я не покупаю объяснение, что ежедневная почта продается. Однако есть важный, который они могли упускать из виду, а также вес используемых материалов. Может быть, просто может быть, производители слушают полезные жалобы своих клиентов. Это не типично по моде, однако это могло произойти с нашими сумочками.
Вчера я вошел в Неймана Маркуса в Атланте, выбрал Хлою Хобо, а также в первый раз, не чувствовал, что начинал предлагать под огромным весом пустой сумки. Сам размер все еще был огромным – возможно, даже «негабаритный» был бы подходящим словом – однако оно не было тяжелым. Это даже не было близко. Помимо того, что когда мы в сети в мире, где мы не можем рассчитывать на Хлою, всех брендов, чтобы выбросить сумки, которые все настолько тяжелые, что они заставляют мои руки осенью, на что мы можем рассчитывать?
Вес сумочки – одна из самых типичных жалоб, которые я слышу от любителей сумок, даже до такой степени, что некоторые дизайнеры изменили свои материалы чрезвычайно очевидными способами. Например, первые несколько итераций известного Марка Джейкобса Стэма были выровнены в замше. Люди жаловались, а также каждый сезон, потому что тогда была хлопковая или льняная подкладка. Когда я собираю Stam в магазине, он заметно легче, чем ранняя версия, которую я купил еще в 2006 году.
Учитываемые вещи, вполне вероятно, что комбинация размерных тенденций, модификаций материалов, а также, возможно, нескольких технологических достижений, что приводит к такому ускоренному снижению веса сумки. Что бы это ни было, это намного лучше для любителей сумок, любого типа метода, который вы его нарезаете.
Статья по повседневной почте